喜欢集邮的朋友都知道，邮票的板式除了套票之外，还有方联、小版、大版等等。方联一度时间是早期集邮爱好者最向往的一种积攒方式，无论是哪个位置的方联都会让一些爱好者趋之若鹜，自然价格也略有差异。
后来邮票发行的品种越来越多，人们在积攒方联的时候也开始有所侧重，有的人喜欢左上角带厂铭带字的方联，也有人喜欢右下角带色标的方联，总之是萝卜茄子各有所爱。再后来，小版开始出现，集邮爱好者的热情再度被点燃，小版的溢价空间首屈一指，而且板式特别，也吸引了一些爱好者的追逐。
最早的小版是1980年9月13日发行的J59中华人民共和国展览会邮票，全套2枚，小版每版12枚，大版每版50枚。众所周知，七十年代，国际形势发生了巨大的变化，1979年中美两国正式建交，1980年中华人民共和国展览会先后在美国城市旧金山、芝加哥、纽约巡回展出，这套邮票就是在这样的背景下发行的，因此，在集邮圈一般喜欢称呼其为“中美小版”。
不过，虽然1980年就发行了第一套小版，但此后的若干年并没有延续这种板式的发行，当时或许也是灵光一现罢了，并没有把其当作一种固定的板式进行推广。一直到了2000年，小版开始大量发行，作为一种大版的衍生品，小版除了印刷精美，最吸引人的地方就是极少的发行量，于是很快小版张就成为集邮爱好者梦寐以求的短腿品种，受到众多投资者的追捧。
不过，2016年之后，无论是大版还是小版，都受到了邮市萧条的影响，原来的“皇冠”地位也都不保了，开始逐渐向面值回归，甚至目前的一些小版张都已经跌破了面值，成为“破发”的对象之一。由于大小版的消耗更是凤毛麟角，几乎也就是首日有个别集邮爱好者实寄的微量消耗，大部分都沉淀在集邮爱好者以及邮政部门的库房中。因此，没有消耗，就没有价值空间，最终走向“破发”的境地也在所难免了。
4月28日，中国邮政发行了《世界自然遗产——中国南方喀斯特》特种邮票1套7枚。志号为2022-6；包括了石林喀斯特，荔波喀斯特，武隆喀斯特，桂林喀斯特，施秉喀斯特，金佛山喀斯特和环江喀斯特，一套7枚，单枚价格都是1.2元，邮票规格为50×30毫米，齿孔度数为13度。
值得注意的是，这次邮政很突兀地对板式进行了“改革”。其中，版式一为14枚（2套邮票），版式二为4枚，单套邮票。版式一的尺寸是134×234毫米，版式二的尺寸是130×100毫米。发行量是，套票590万套，版式二一图95万版、二图95.5万版、三图97万版、四图94万版、五图95.5万版、六图97万版、七图94万版。
让集邮爱好者非常不解的是，这次的板式一，也就是我们俗称的大版更像是小版张，一个大版里面有2套票组成为一个大版张。这和以前传统意义上的大版都是单枚票，或者最多两枚票为一版的模式大相径庭，也就是说，这个大版更像是一个小版张。
其次，小版张是单枚票的一个“方联”组合，一个小版是单枚的4张票组成，就如同我们说的方联票，只是加了边纸的设计，看起来像方联，也像一个萎缩了的大版。甚至有的人一开始还把小版张误以为是大版的改版。
不知道邮政是出于何种目的对这次板式一二进行了如此大刀阔斧的改革？我们试着揣摩邮政的心思，或许有如下的几种考量吧？
其一是市场沉寂太久，邮政希望给市场注入一些关注点，或者吐槽点，让市场稍微有点涟漪，看看集邮爱好者有什么反响？
其二是反正这种多枚票的市场走势都是“破发”的厄运，那么索性进行一些尝试，看看市场的反响如何，如果有不错的反响，未来也可以尝试这种“怪胎”的滋生。
其三是邮政突然发了“善心”，让喜欢大版的用户很容易收藏到大版，因为这种板式的“兑换”，一般也不会“破板”下发，只要是订购2套票的用户，基本都是直接给一个大版张了。
其四是邮政为了控制纸张的支出，不愿意一套大版整20枚、16枚亦或者12枚的单枚票，一套大版需要7个纸张的堆砌，直接一个大版张搞定了。
其五是出于同理心的考虑，小版直接缩小到4枚票，看起来小巧玲珑的，又省纸，还能满足各自地方对于自身喀斯特地貌发行的一种标识性的宣传。关键是省地方啊。
其六是邮政开始急病乱投医，胡乱地试水。搞不清集邮爱好者喜欢什么的产品，索性任性而为了，反正都是打折的“货色”，变一变，看看有什么槽点？
其七是邮政的设计师估计也是江郎才尽了，在邮票设计方面没有大的突破时，试着改变一下板式、边纸的设计特点，是不是会有新的惊喜？只是如此舍本逐末的做法，实在让人不敢恭维。
遗憾的是，市场依旧选择的是用脚投票，单套面值8.40元，整版16.8元的版式一，市场价格也就是13元左右，要知道这是大版的价格，不是破板票。而板式二的面值是33.6元，市场价格是25元附近。可以说，无论是版式一还是板式二，都是“破发”的境遇，没有悬念。
586