最近国内邮市最火爆的事情不是今年的减量，也不是明年的发行计划，而是被称为“旧酒入新瓶”的邮票评级。
现在你一打开类似的新闻，基本都是一个调调：某拍卖会，评级邮票某某某拍出惊人价格，比没有评级的票高出多少多少。然后再总结划重点：评级为邮票注入新的活力，给邮票收藏带来新生，是未来收藏的必由之路云云。
有人说：邮票评级是邮票走精品化、经典化、高端化、礼品化和博弈化的必由之路，不走这条路，邮票也就只能不断地走向没落，走评级这条路，才能从精品邮票和经典邮票上找到最佳的突破口，才能使得邮票的基本价值的博弈打开一扇新的窗口，否则的话，邮票沉沦的步伐将会越来越快，存在感也就会变得越来越小，集邮队伍的流失也就越来越多。
也有人说：邮票评级，一旦邮票入盒，邮票再无灵魂，从邮品变成了地道的投资品。邮票的藏家不需要邮票的鉴赏知识，隔着塑料盒也看不清；也不用小心翼翼地保护邮票，外边有盒子。只要有钱，可以按堆买邮票，按堆放邮票。邮票和金条一样成了投资品。
更有人说：邮票评级就是多此一举，谁要你来评级，老资火眼金睛用你给我赚走钱？看来，大家对评级褒贬不一，那么这个邮票评级到底是怎么一回事呢？邮票的评级基础来源于钱币，是以钱币评级为基础衍生出来的产物。评级的初衷主要是为了定出一个品相基准，市场围绕这个基准进行定价。比如收藏目录会告诉你，我们的定价依据是根据什么级别的藏品进行定价的，一般采用靠中间或者是市场占有率比较高的等级。
而对于邮票，即使是国外也并不十分流行，一般情况下，真伪鉴定书比所谓品相更有价值，因为什么呢？一个是买卖双方更专业，一个是国外市场相对稳定，第三是外邮对于大多数邮票来说品相并不是非常重要的环节。因此邮票市场的评级也是相对简单，比如经常使用斯科特目录的朋友一定对Fine-Very Fine，Very Fine，Extremely Fine这样的词汇非常熟悉。
我们看一个比较标准的BPP签发的德国邮票鉴定证书（下图），这是德国发行的齐柏林飞艇加盖南美航线的邮票，由于价格昂贵常出现假加盖的邮票。因此对于这种邮票，证书就显得尤为重要。证书为德语，鉴定时间为2021年11月29日，是比较新的鉴定证书，但也没有打分。而是用描述性的语言对品相进行说明，比如整体品相如何，是否原胶，哪些地方有瑕疵等。图上的这个邮票没有什么大毛病，基本属于完美级别，因此叙述的内容不多。一些老的证书还会有邮票复印件加盖钢印进行辅助证明。
另外我们看到邮票背面，有些邮票会根据需要加盖一个鉴定公司的图章，图章的位置也比较讲究，本身也并不会伤害邮票。而到了中国则完全不同，除了真伪之外，大家对国邮品相的关注已经达到了登峰造极的程度，这种近似变态的追求不知道是什么时候兴起来的。
而商家收购邮票时，这些看似不起眼的瑕疵也会成为降低收购价的重要理由，这么一转圈，品相就成为我国邮票收藏的重中之重。20倍放大镜起步，几十年前的邮票不能有任何指印划痕（紫光灯下），甚至齿孔都要一个个数一遍看看边缘的毛毛有没有受伤害，稍微秃一点就算圆齿等等，不知道未来的操作会不会是上千上万倍显微镜，把邮票上面大于1微米的瑕疵和细菌数量都算在品相范围中。
评级的引入也不是1-2年的事情了，但从邮票鉴定到评级的过程发展非常缓慢，因为邮商拿着货，大家都伸着脖子等割韭菜，所以他们话语权非常大，根本不需要什么评级，有货为大。别说评级了，就连鉴定都寥寥无几，那会很多鉴定公司都是跑业务跑断腿。这几年邮票发展大滑坡，邮商都抢着出货，市场开始向买家倾斜。定价不好卖怎么办？那就拍卖呗，于是拍卖的活动也开始日益增多，有坚守一口价的，也有不计成本的跑路的，更有安插各种托儿忽悠的，总之，乱糟糟一片。
拍卖公司在拍卖过程中也会遇上很多问题，主要是对于真假识别和品相的介绍不够专业，民间收藏者鉴别能力有限，收上来的东西非常不稳定，一旦出现赝品或者没有看出来的瑕疵，就会大大影响公司的形象。为了对应这样的极端市场，所以“评级入盒”这一特色服务就横空出世了，鉴定公司从自己跑断腿到现在门口排大队，形成了质变。各种鉴定公司纷纷杀入，从国内到国际，都要捞一桶金。
1、收藏更加正规化，从感性认知转换到了数字上，更加直观；2、责任转化到鉴定公司第三方，而权威的鉴定公司不但能彰显收藏的专业性，还能提高拍卖公司（商家）的信誉，拉高定价；3、根据分数更容易转换成价格，也更容易让买家接受；4、买卖双方都不用为真伪和定价犯愁，减少交易时间成本；5、邮票加上了一层保护，更容易收藏和转移，甚至还能遮挡一些小的瑕疵。那么，评级真的是本身是好的，甚至可以说是非常好的，走专业化道路何乐而不为呢？评级带来了新的问题。现在的市场非常不成熟，在如此不成熟的市场下仓促使用评级，不但不能规范交易，带来的负面问题很可能是灾难性的。首先是行业规范，目前没有任何国标对评级有具体要求，评级基本上就是各自为政，看谁的影响力大，评级人员也没有统一的认证，评分也是因公司而异，因人而异，甚至还有一些鱼目混珠东西出来。说简单点，如果同一套邮票一个国际公司评级90分，国内公司评级80分，你信谁？再如果，你买的时候评级是95分，买回来拆开再评级变成85（甚至可能是一个公司），怎么办？比如现在某多上面的几百甚至几十的所谓“珍邮”，套在一个盒子里，销量超级好。这是不是评级暂不说，这种乱象就说明现在是多么混乱。
我们不否定有一批认真负责且专业水准很高的评级人员，但这个是盒子上体现不到的，而且光靠他们能支撑整个市场吗？其次就是市场监督，谁来监督这块业务？是工商还是邮总？不出问题还好，出了问题找谁呢？我们还看到非常好笑的事情，就是不但早期精品邮票有评级，就连几毛钱的打折邮票评级的也大有人在。这种操作让人感觉评级真是不挑食，这个评级难道真成了神仙药水百病包治？再有就是某多涌现的一批所谓评级还价格低廉的珍稀品种，正好钻这个空子。
大家都知道，邮票是纸做的，属于有机物，随着时间推移，它是会继续氧化的，这个评级能管多久呢？能真正体现邮票的后续品质么？不管是盒子还是套子，这些外包装质量能保证么？能否万无一失不会被利用？封装出现问题，谁来负责呢？似乎到目前为止，没人会认真想。评级人员的规范操作，过程中是否会受到二次伤害，是否能客观对待评级，都是问题。除了这些，资本逐利的问题最为让人担心，它很可能导致很难把评级公正公平公开地走下去。
现在邮价滑坡，市场被玩坏，就连早期的精品也连带被打击，邮商要通过一种新的包装模式，达到既能出货又不赔钱甚至还要赚钱的目的。评级对他们来说不是一个公平对待买家的保证，而是营销卖点，让买家心悦诚服地掏钱买单。等这个卖点不新鲜了，自然还要去找新的方式。如果鉴定公司和商家联营，那吃亏上当的只有消费者。另外还有就是一开始提到的，邮票评级的服务对象，并不是面向普通集邮爱好者，而是靠此盈利的投资家。至少目前看，绝大部分集邮者不需要这些所谓的鉴定评级来增加藏品的优越性，而邮票脱离了集邮群体，彻底变成投资品之后，是否还能存活，那真是一个问题。
但是我们也只是提出问题，我们的初衷是能解决以上问题，大家一起走上正规化道路，而不是最后自己都云山雾罩不知道怎么回事，甚至被某些利益集团玩得团团转。等我们醒过来，已经变成秃头韭菜，然后等着下一轮收割。
温馨提示：内容来源外邮之窗，旨在分享集藏知识，如有侵权请告知我们会在第一时间处理。
566