2021.03.02 领导一席话，市场吓一跳

今天A股市场开盘情况本来挺正常，昨夜的外围市场走势也不错，

正常情况下，今天A股市场应该借昨天反弹回升的惯性继续回升，

但开盘没多久港股恒生指数就开始下滑，直接把A股市场带跑偏了，

主要原因是香港财政司司长陈茂波又出来刷存在感，

说现阶段没有征收股息税的计划，但未来不排除进一步增加印花税的可能。

此言一出，港股就闻风下滑，也间接影响到A股市场，

香港加印花税的事，我们之前的更新也分析过了，

主要是香港在财政压力下进行的一个独立操作，背后没有太多“深意”，

对A股市场的影响也就是短期被港股联动拖累一下，

并且港股印花税真持续上调的话，对A股的影响效力会边际递减，

如果真连续加税，加到一定程度之后反而会利好A股市场，

而且我看陈茂波今天的言论主要是加印花税的措施受到了一些非议，

今天出来发言强调一下这个操作的合理性以及秀一下强硬姿态，

长期持续上调港股印花税的可能性虽然有，但很小。

今天银保监会主席在会议发言上提到了房地产泡沫和贷款利率回升，

而被直接点名的房地产指数并没有太大幅度的下跌，行业指数今天仅下跌0.79%，

主要是房地产行业前期累计跌幅较大，已经到了跌不太动的状态，

其次要真正抑制房价，除了打压投机炒作之外，加大供应量才是治本之道，

结合最近出台的地方政府供地“两集中”措施，

中央已经在针对地方政府抬高地价和控制土地供应量的问题下手，

未来房地产企业能多拿价格合理的土地，增加新楼盘供应量的话，

即使房价不继续上涨，仅维持现价的情况下，房地产企业的利润也是会增加的。

因此今天发言一出，房地产行业反应一般，

倒是比较依赖信贷的行业受贷款利率可能回升的说法吃了一点打击。

同时郭主席也强调美股市场的泡沫情况与美股和实体经济的背离状态，

最近巴菲特也发出了关于“幻觉可能长期存在”的言论，

都直指欧美各国为应对疫情危机大放水带来的后遗症和潜在风险，

外围市场的波动是今天上半年一个很大的不确定因素，

对投资者如何看待A股市场后续走势会产生比较明显的影响。

但去年疫情突发+美股熔断式暴跌，也仅是让上证指数两度下探到2600+，

在今天有心理准备的情况下，即使美股爆发危机，

预估对A股造成的负面冲击大概率-10%左右就可以消化掉，

A股不会因为美股爆发危机而陷入持续下滑，甚至直接跌回熊市去。

郭主席的这个言论算是给市场打个“预防针”，

大家对外围市场潜在风险有一定警惕度即可，

暂时还不需要把外围市场可能出现的危机当成A股市场的致命威胁。

昨天画图给大家说了一下近期下跌比较严重的抱团股如何自救的几个技术节点，

很多小伙伴看完觉得道理是看懂了，但放在个股上还是有点不太知道怎么用，

那我们就拿两只个股做个案例大概解释一下这种情况下的应对和处理方式，

一种是像近期茅台这种走势，之前加速上攻阶段和近期快速回调构成一个倒V形，

目前股价已经回落到MA60和MA99这种关键均线附近，

这种情况下，如果近期股价能缩量守住MA60和MA99均线，

那么后续大概率会再拉升一波构成一个完整的头部形态，

有可能出现黄线或者白线级别的反弹，反弹乏力再下跌，且跌破颈线位就要深度调整了，

所以近期中期均线能守住的话，可能等一下做头过程当中的反弹，回点血再撤离。

如果近期指数暴力跌破MA60和MA99，且在这个过程当中放量，

那就要有很大可能性出现踩踏，只能在跌破关键线之后紧急跳车逃生再说。

另一种比较典型的就像山西汾酒这种，

之前已经走出了典型的头部形态，且近期已经跌破了颈线位，

这目前在MA99均线附近有点支撑效果，如果能守住MA99均线的话，

也会有一定程度反弹，但不太可能往前期高点奔了，

比较大的可能性是反弹到颈线位附近，

如果突破不了颈线位，后续可能就要进入深度回调期了，

这个过程当中，可以借反弹到颈线位的过程稍微回血，

反弹动作无法构成有效突破之后，减仓变现换些潜力型个股等机会。

如果近期MA99被放量跌破的话，也只能先“跳车”再找其它机会。

券商指数今天又下滑到了下降通道下沿附近，

今天已经按照之前的计划，再次少量加仓证券ETF和券商个股，

我把未来要留给券商的仓位和预留资金分成了十笔，

计划指数每到通道下沿或者出现超大号阴线是拿出一份来加仓，

目前已经操作了两次，后面还有八笔弹药在手，

券商指数目前还处于趋势的弱侧，加上近期市场这么一波折，

牛市幻想暂熄，短期很难暴力逆转趋势，

所以不着急重仓抄底，不紧不慢的稳步控制好持仓成本，慢慢收集低价筹码就好。

中信证券那个配股方案，最近引起市场很大反应，

当然大家对配股这个操作的评价都比较负面，

因此中信证券的股价近期也明显下跌，

大家都不太理解堂堂龙头券商为什么要用这种手段来进行再融资，

发可转债或者向一些机构搞定向增发多好，

为什么要拉着中小股民一些出钱去参与配资。

很多不了解证券行业的媒体和大V也是一通围攻和声讨，

而作为前券商从业人员，我确定配股是一种比较差劲的再融资方式，

但这个事放在中信证券上我能理解它为什么要用这种方式，

因为绝大多数持牌金融机构，尤其是券商此前的再融资都选择了配股这一方式。

这里有一些避嫌和国有资产处置的问题，

持牌金融机构的股权是香饽饽，别说中信证券这个级别的大券商，

就是中等规模的券商想发个定向增发融资，也会有很多机构排着队来认购，

但定向增发一般要折价，且仅针对部分机构发行，

如果未来这家券商股价在牛市期间大涨，就会引发一些议论，

为什么当初要折价定增，而不是让大家都能参与？

为什么A机构可以参与你的定增，我B机构没能参与？

这个东西涉及国有资产和股权占比等一系列问题，定增很难同时满足各方利益且不引起争议。

发可转债的话，280亿的规模对于现阶段可转债市场规模有点大，

且债券融资和股权融资在财务统计上的口径不一样，不利于打造“航母级券商“这一出发点。

所以就用了较为“公平”的全体持股股东参与的配股这种方式。

强制性的配股显然在现阶段不如非强制性的可转债和定增容易被市场接受，

但是对于中信证券来说，是这几种选择当中相对唯一的选择。

持有中信证券的投资者记得及时参与配股，别被强制打折就好，

短期配股融资对于中信证券是利空，但对其长期发展是良性的。