最近希腊危机和中国经济成为了外媒媒体的宠儿,然而《华尔街日报》指出,希腊违约早在五年前就已预料到,但中国政府从今年年初开始不断宽松货币政策,去挽救日益动荡的股市,对经济进一步的放缓。而这未知的风险对全球来说比希腊危机更为严峻。
中国是世界第二经济体,仅次于美国。国际货币基金组织(IMF)预测:2015年中国全年的以美元计价的商品和服务产出将达到11.2万亿美元,而希腊将达到2070亿美元,是中国的54分之一。中国经济增速只要放缓2个百分点,就相当于希腊经济完全停止,产出归零。
在过去的2014年中,中国实际GDP增长速度跌到7.4%,是7年前14.2%的一半,创24年来新低。
而自8月11日中国让人民币贬值以来,各大股指在近日均明显下降,全球股市市值蒸发掉了逾5万亿美元,油价已跌破每桶40美元,新兴市场货币下挫得尤为厉害。
在今年7月,中国海关机构报告称,中国的进口量总体下降了14.6%,从澳大利亚的进口与去年同期相比下降了$150亿美元,—— 这已经相当于澳大利亚国内生产总值的1%的损失,其他许多国家也眼睁睁地看着自己失去了类似比例的损失。从中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处(CCPIT&CCOIC Representative Office in Australia)发表的数据来看, 2015年1-6月中澳双边贸易额为527.4亿美元,下降18.6%。其中,澳大利亚对中国出口307.1亿美元,下降29.6%,占澳大利亚出口总额的31.7%,降低3.8个百分点;澳大利亚自中国进口220.3亿美元,增长4.2%,占澳大利亚进口总额的22.2%,提高3.4个百分点。澳方贸易顺差86.7亿美元,下降61.4%。截止到6月,中国继续保持澳第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和第一大进口来源地地位。其中矿产品一直是澳大利亚对中国出口的主力产品,占60%以上。如果下半年继续保持14.6%甚至恶化,那么它对其他国家的GDP将会造成什么影响呢?
中国经济增长放缓影响世界各地
中国的近邻跟中国制造紧密相联;其他国家负责石油和天然气的供应;而一些遥远的地方,在非洲和南美洲为它提供金属及其它主要材料;巴西和新西兰则负责非常重要的农业生产。最后,几个欧洲国家在奢侈品方面都受到影响。以下图表是根据2014年情况,预测出全球2015年主要商品的出口损失。(大圆代表国家的GDP,小圆圈代表出口损失)
亚洲
中国的制造业部门与日本,韩国和**有着密切的联系,大多数都会因为中国遭受影响。不过,越南已逆势上涨,在某些月份与同期相比,其在中国每年的出口不降反升。
太平洋地区
澳大利亚和新西兰的出口量下降对GDP的影响都很大,但出口的产品在不同国家有很大的不同。澳大利亚的庞大的采矿业产生的贸易,而新西兰的主要是从养殖和乳制品。
非洲
大多数非洲国家因为中国对自然资源的大量需求逃过了2008年金融危机这一劫,但现在对中国出口的下降和大宗商品价格的下跌给非洲国家带来了双重打击。联合国的数据说明了开采行业的投资已使一些依赖中国的非洲国家的出口部门受到影响。
欧洲
英国,法国和意大利都比较不受影响,但这所有三个国家的奢侈品出口商已经感到了压力。不过令人惊讶的是德国显示,无论是奢侈轿车还是精密机械都受到了巨大影响。而比利时对中国的主要出口钻石也受到一定影响。
南美洲
南美洲受到最严重损害的南美国家是智利,进口铜。其他地方的主要受影响的是在安第斯山脉采掘业和南锥地区的农产品(特别是大豆)出口。
北美
以美元计算,美国随时进行大量经济的损失,但跟美国庞大的经济相比百分比还算比较少的。加拿大因为对中国受限制的出口,目前没有看到巨大的落差。
中东
大部分地区对中国的出口是能源为主,包括来自约旦的铀。沙特和卡塔尔可能将寻找其他买家买他们的石油和天然气,但受中国影响所有商品的价格将被拉低,所以即使有买家,价格是与去年同期相比也将存在一个巨大的折扣。预计商品出口税将大幅下挫,触及本来就捉襟见肘的政府预算。
未来中国经济发展速度将继续减缓,增长模式将改变
众所周知,国民生产总值的计算公式为GDP=Y=I+C+G+(X-M),消费、投资、出口三驾马车决定着GDP。过去几十年时间里,我国主要靠投资取得了惊人的经济增长速度。根据经济学原理,如果一个国家以每年7%的速度增长,那么十年后GDP将会翻番。不少人推算按中国的速度2025年将超越美国成为世界第一经济体。而如今中国经济增长速度的减慢让人沮丧,有些专家提出仍靠投资来拉动GDP增长。但是中国过去经济发展迅猛,虽然拉动了世界经济但却产生了很严重的内伤。这一内伤具体表现在中国高度的环境污染和对能源及原材料的过度需求,结果使中国经济增长模式变得不可持续。笔者认为,现如今国家实际情况与发达国家还有很大的差距,一味地追求经济增长却忽略随之而来的各种问题只能加速自身的毁灭。中国今后的增长速度跌到7%以下才是常态,最理想的情况是在4%~7%之间,中国经济需要在这段时间转型,而其他一直以来依赖中国的国家也需要自己及时做相应的调整。总体来说,中国经济发展放缓长期来看对中国本身及世界都是好处大于坏处。
235