随着集邮的热潮不断升温，特供邮品的摇号制度也开始频繁出现在我们的视野中。如今，这些通过实名制摇号获得的特供邮品愈发多样化，令人眼花缭乱。大家或许会想，这样的举措是为了公平，还是又一次给老邮迷泼了一盆冷水？显然，最近的情况让人愈发困惑，甚至不免心生不满。要说2023年，特供邮品的推出真是如雨后春笋般出现，各种版式和设计层出不穷。《昆明2023第19届中华全国集邮展览》特供折、《中国古典文学名著—《西游记（五）》四方连邮票折》等等，发行量虽然不大，售价也不高，但其中的特殊性与稀缺性让很多集邮者趋之若鹜。原本是想借助摇号制度来实现公平，但随着参与者的增多，这种制度的公正性却令人存疑。比如，有邮迷反映，参加摇号的实际人数与最终中签的数量并不相符，这让不少人感到无比困惑。难道是自己上了“黑名单”，还是系统过滤了自己的资格？这一连串的问题显然令许多老邮迷感到被忽视，仿佛每一次摇号都在提醒他们，曾经的热情已被冷落。更有甚者，曾经信心满满的邮迷们，如今只能在群里“吐槽”自己的无奈与失落，反复感叹“邮”兴叹。为了方便大家交流，我们特别成立了邮票俱乐部群。大家可以识别下方的二维码加入。
另外，欢迎大家点击下方的名片，关注【邮票收藏家】公众号，我们会在上面提供更聚焦的集邮信息。公平的摇号原本是为了让每一个集邮者都有机会参与其中，但实际情况却显示出了一种对新用户的偏袒。年轻人在“618好物节”期间被吸引的特供品，反倒让许多老用户感到愈加沮丧。“这不就是给新手开的小灶吗？”老邮迷们心里暗想。这种不平等的局面，不仅让他们失去了参与的动力，甚至还有可能让他们放弃这项曾经热爱的爱好。面对摇号制度暴露出的种种弊端，集邮者们的疑虑与不满逐渐积累。我们不禁要问：摇号的公正性究竟如何保障？谁来监督摇号的过程？这些关乎集邮者切身利益的问题，都在无形中增加了邮迷们的心理负担。更何况，集邮市场上出现的整箱整盒的摇号邮品，也让人不禁联想：究竟是怎样的机制在推动这一现象的发生？剩余的邮品又是如何销售的？这些都是广大邮迷心中的疑虑。诚然，如果摇号的公平性得不到保障，老邮迷与新用户之间的信任感将无从谈起。这并非小事，影响的可不仅仅是邮品的销售问题，更关系到整个集邮市场的未来。希望相关部门能倾听这些声音，正视集邮者的困惑，以人为本，真正让摇号制度落到实处。老邮迷们不应该被遗忘，也不应在这个过程中被边缘化。只有保障每一位集邮者的权益，集邮市场才能恢复活力，重拾昔日的辉煌。摇号的本意是为了公平，但当其中夹杂了太多变数时，集邮者的热情也在悄然消退。我们是否能在未来看到一个更加开放、透明、公平的集邮市场？而老邮迷们的声音，是否会被认真倾听？这些问题都值得我们深思。另外，如果喜欢这篇文章，别忘了右下角点赞和点在看支持我哦！
0