我看《集邮报》

　　《集邮报》的特点是什么？是“集邮”。天下邮人是一家，因此，在一省一地办报纸，不能受地域的限制，而要广开眼界，包容天下。邮票是以国家为发行单位的，评述它，自然要纵观历史、面向世界。或可用十分之一的篇幅，研究本地特色的东西；但不宜多。当全国集邮报刊屈指可数的时候，山西的一张周三报，拥有了各地、各阶层的读者，赢得了全国性的广泛影响，窍门就在于：编辑工作的趋向上，很少受到“土地爷”的羁绊。由此，也可见“土地爷”的明智。 　　改革才有发展，报纸不断改版，才能适应形势，扬长避短。《集邮报》改得好，无论在经营中遇到多少困难，它总是把精神文明建设放在首位，时时考虑广大集邮者即读者的兴趣与利益。报纸从不露出“扒钱”的穷酸相。国有国格，报有报格。山西《集邮报》的品格，有目共睹。这使我们这些十年来的老读者感到钦佩，也足以让报社的同仁们自感欣慰。 　　《集邮报》人，您有没有接触过他们年轻的编辑、记者、发行员呢？他们都充满朝气，勇于开拓，而又谦虚谨慎，待人诚恳。正因此，他们得到了集邮圈里一致的尊重与支持。“集邮文化”的特色，生动地体现在这支办报队伍的身上。集邮活动滋养了这批年轻人，反过来，他们又以无穷的活力，推动着我国的集邮文化建设。 　　对《集邮报》扩版的建议 　　询我对《集邮报》扩版的建议，略陈数条： 　　（1） 可否经常性地命题征文（只发稿费，不设奖），如《我最喜欢的一枚邮票》、《我最难忘的一次集邮经历》、《我走过的弯路（我上过一次当）（我的一次收藏失误）》等，尽可能吸引广泛的来稿。 　　（2） 继续物色一些老集邮家，用类似《西湖茶座》那样的专栏吊住他们。上海有王观泉、徐星瑛可考虑前者善写，但视力严重衰退；后者一时难找代笔的中青年）。记者如有机会接触海外的华人集邮家，要勤于约稿。如台湾的何辉庆、唐存政等。不拘内容和形式，他们一般不在乎稿费多少。只要本人同意，书信也可发表。 　　（3） 各地集邮史有许多有趣的故事，而《中国集邮史》等少数著作，不可能都予利用，可联系有关邮协和作者，挖掘这方面的稿源。 　　（4） 邮政博物馆里有写不完的题材，能否培养一个起劲的通讯员，或派记者去蹲一段时间，拿出图文并茂的长篇连载文章来。 　　（5） 要有外文娴熟的年轻编辑，经常及时地从网上取材，介绍世界邮票和集邮的新动向。 　　（6） 新邮评析要化力气组织，每年卯准三、四套，请几个各方圣人，再广泛发动读者投书，避免“舆论一律”，但求言之有理。 　　（7） 可动员一些好的基层邮协、行业邮协、专题邮协来编发专版，但要防止他们利用版面拍自己顶头上司的马屁。 　　（8） 设《文摘》版。几十年前的老邮刊，不必向原作者付稿费。大量民间刊物上，也有一些可摘用的东西，只需付较低的报酬。如果新闻出版法不许提民刊的刊名，则在报上公开阐明这方面的规定，可取得民刊的谅解，而薄酬照付。 　　（9） 派记者出国采访邮展，同时报道国外的邮人邮事，这方面要争取突破。不要在经费问题上踌躇不前。（难免踌躇，但要向前。）譬如，由近及远，利用去新马泰港澳的旅行签证，只需花类似国内出差的钱，就可以变着法儿完成独家的“集邮专访”。搭团考察更可涉及欧亚许多国家。用“特派记者”的名义发表，甚至由总编自己带头去做，报纸的气度和形象就不一样了。 　　（10）办报要有无冕之王的架势，无论何时都不能自惭形秽；当然，具体到版面上则兢兢业业，一丝不苟。 以上随便乱说，仅供参考。
作者：  林霏开