近期以来，我们看到A股市场部分品种在“规划热”中出现表现，但连续性总体已非往昔可比。从股票投资学角度来看，笔者认为股票投资的价值并非由“规划热”所决定。在世界主要资本市场，由于其市场经济特色更为明显，其遵循的是“自由竞争与优胜劣汰”，市场并不会出现所谓的“规划热”炒作，其更多投资参考来自于宏观经济数据与股票自身的估值与回报水平。研究中国A股市场来看，在金融危机阶段，中国出台了数百个区域与行业规划等一系列刺激政策，当时也出现了“规划热”的炒作，但通过历史轨迹来看，这些所谓的“规划热”炒作股许多目前仍是业绩平平甚至亏损，跌幅巨大，分红回报很差。目前来看，各种“规划”再次不断出台，市场再行炒作相关，但时过境迁，随着市场的成熟与理性，其许多品种面临投资的风险已是不言而喻，风险加大。

　　通过市场研究发现，近期出台的相关传媒、医药、环保、钢铁、物流、物联网、高端装备、纺织等一系列的“规划”也出现了一些个股的表现行情，但实际上如果你不分业绩与估值、回报，追涨而入，则可能面临未来的中长期投资风险。我们以高装备制造来看，尽管国家出台规划刺激，但从国际资本市场来看，并不是所谓的加词能够使得市场投资。研究世界主要资本市场来看，我们发现美、英、日及香港市场并没有所谓的高端制造类板块的炒作，其实市场给出的定位只是制造业，并没有冠其名“高端”，从中国A股市场来看，这些品种经过大幅度炒作其实股价回落的风险较大，因此对于炒高且流通盘较大的所谓“高端装备制造类”股票需要理性对待。从日本证券市场来看，三菱重工集团及上市公司股价并没有出现过“高端装备制造”概念，其就是一重工业制造类品种，其在日本重工领域及军工行业的地位非常突出。由于市场的成熟，其也没有什么高端制造概念式的炒作，只是市场一个正常的重工机械制造品种而已。而从我国证券市场来看，许多机构热炒所谓的“高端装备制造”，分析这些公司来看，也只不过是重工或机械行业中的正常公司而已，政策性因素并不能长期左右市场性因素，市场性风险总要到来，概念的光环炒作迹象明显。通过历史轨迹发现，前些年一些所谓的区域、行业规划，实际上对于相关上市公司的业绩影响有限，比如前些年炒作的制造业升级类股票“南通机床”，一些机构当年给出EPS0.98元的预测，但实际上年终及后来业绩不仅大幅度下降且亏损有加，股票名称一改再改；先后出现过：*ST通科、 SST纵横、SST通科、*ST纵横等名称，股价也从38元的高位最低跌至1.45元，后在重组下有所回升，但如果在成熟市场退市就不可避免。而信息行业的中国联通，其经营业绩连年平淡；吉峰农机、汉王科技等概念类股票的热炒后大跌，而许多规划来规划去的概念类公司年终业绩并无实质性的理想，股东回报极差等均有年份印证，这些都充分说明概念类规划炒作投资风险，特别是中国A股市场未来将进入不断理性投资发展的时期。

　　总体来看，我国A股市场经过20多年的发展，其未来将不断步入理性时代，而随着未来国际板的开设，国际资本市场接轨的因素将体现出来。因此从对于目前A股市场的“规划热”跟风式炒作，投资者须仔细分别，认真看其估值、行业及股东回报如何，而宏观经济形势与内外因素的配合也非常关键，笔者认为对于那些股价估值已高、股东回报较差且行业预期性不佳的“规划”类个股须防范其投资风险。