近年来，在中央构建和谐社会和科学发展观思想指导下，企业的社会责任意识不断提高，许多国有大中型企业、上市公司纷纷发布社会责任报告，这是一种非常可喜和值得赞赏的现象。
不过，也有一些声音值得关注。比如，有专家认为，目前房企承受了很多舆论压力，其中很多是政府应承担的责任，不应该全部推给房企。
这使笔者联想起一位地产人说过的话。在方兴地产日前举行的一次别开生面的媒体交流会上，方兴地产负责人坦承，作为地产人特别是央企地产人，通常害怕面对媒体。这位负责人说，在房地产圈，有穿西装的，也有穿中山装的。央企属于后者，穿上中山装，形象比较古板。
当时笔者在想，这地产央企活得多累呀！事实也是如此，笔者所接触的地产央企就有比这活得还累的，整天跟媒体躲猫猫，更有甚者在媒体的关注下吓得连土地也不敢拿，盖房子本来是正大光明的事情，结果反而弄得有点像偷偷摸摸的，“防火防盗防记者”，最终还是出了不少负面新闻，愈发紧张以致大气都不敢出了。
自从有房地产市场以来，房企为人们改善居住条件，发展经济，改变城市形象做出了巨大贡献，但也应该看到，由于房价虚高、住房质量差、虚假广告、恶性拆迁等问题屡禁不绝，使得房地产企业在社会上的形象普遍不佳。近年来随着“楼歪歪”、“楼脆脆”等事件接连出现，房企社会责任受到公众的普遍质疑。
实事求是地说，近年来房企社会社会责任意识有所增强，地产国企、地产央企相对于其他地产企业，更加重视履行社会责任，但上述林林总总的问题，说明房企社会责任意识也确实亟待提高。
百强房企七成未参与保障房建设，这一方面表明房企普遍存在追逐暴利的心态，保障房建设利润微薄，自然不为大多数房企所重视；另一方面也恰好表明房企普遍缺乏社会责任感。保障房建设虽然利润微薄，但并不是无利可图，其不仅可以稳赚不赔，而且其3%－10%左右的利润率也远远超过某些竞争性行业。
百强房企七成缺席保障房建设说明啥？归根结底，说明这些企业根本没有顾及公众利益，仍然是把自己的利益最大化作为追求的目标。这虽然看似无可厚非，但这些百强房企“集体无意识”，普遍追逐暴利，片面追求自身利益而忽视公众利益，与他们的地位极不相称，可以看做是一种“集体堕落”。
21