文/昆明张三
资本市场不是一个讲道德的地方，这里，游戏规则比行业身份重要。只要是按游戏规则出牌，那就是一个公平的起点，至于你是玩高科技的还是杀猪的，其实对资本市场这个平台来说，并没有多少关系。
因为，在资本市场里只可能存在这两类人：一是来寻求资本支持的人，二是能提供资本支持的人。在这个平台上给双方提供讨价还价的交易机会才是资本市场的功能，一个愿打一个愿挨，那就不必贴上道德的标签，因为游戏规则里也给了你可以放弃的机会。
最近，姚记扑克和“好想你”红枣过会，包括驾校、足浴公司也纷纷酝酿明年上市，在业界引起了较大争议。业界的质疑在于，这类股票的成长性低下。
成长性这玩意，其实也是个最能忽悠人的概念，中国最赚钱企业之一的中国石油(11.13,0.10,0.91%)算有很大成长性吧？可二级市场上的股民从中赚到回报了吗？有多少人还站在48元之巅下不了山？这些股票的长期持有者，每年又获得了多少分红？
投资是讲回报的，别人买你面子，你在资本市场上融到了钱，你能让这些钱发挥更大的效能，使自己企业的业绩越来越好、规模越来越大，也通过自己的壮大让投资者获得实惠，这才是低成本融资平台的双赢。如果企业仅仅抱着圈钱的目的来上市，而不给提供资本的人以回报，那么这种圈钱的动机才是真正的不纯，是纯粹的投机商人，是缺乏契约精神的。
有统计数据显示，“截至今年3月26日，沪深两市有290家已披露年报公司表示不计划分红或转增股本，占到已发年报公司总数的32%，在这当中有54家公司超过10年没有以任何方式回馈投资者。”(引自3月28日北京商报)
10年没有一分钱的分红，就是成长性再好，这对普通股民又有何意义？以此而逆向思维，倘若那些卖扑克和红枣、从事足浴的企业每年能提供相对丰厚的分红，又有什么理由将它们拒之门外呢？
企业的行业身份本不存在“贵贱”，可我们在面对“另类”企业的上市时，却是戴着有色眼镜去品评，难道生产扑克的就一定是“赌鬼”，生产菜刀的就一定是“凶徒”？这种“有罪推定”的逻辑，才是姚记扑克上市背后遭遇质疑的根源。
退一步说，即便你对这样的企业上市不满意，你也可以在一二级市场上“用脚投票“，这是你的权利，既伤不了你的人，也伤不了你的钱。
资本市场游戏规则的设立，是以企业的财务报表验证真身，而不是依据行业的身份，既然是个规则，按章办事才是公平的起点。因为，大可不必对“扑克上市”大惊小怪了。
(作者系财经专栏作家、资深媒体人)
149