“微”观财经

　 新闻源：美国财政部11日公布向国会提交美国住房金融市场改革报告，报告要求逐步废除住房抵押贷款融资机构房地美和房利美，降低政府提供的住房抵押贷款担保比例。中国国家外汇管理局12日就此发表专题问答，称中国已采取有效措施，“两房”债券投资的“主要潜在风险已得到化解”。
　　 巴曙松：国务院发展研究中心金融研究所副所长
　　 之一，债权人仍看好两房。债券投资与股权投资有差别。根据纽约证交所规定，如果一家上市公司的股价连续30个交易日低于1美元，其股票将被摘牌退市，股东损失流动性等。房利美公司在退市前一天宣布发行三年期新债，到期日为2013年8月20日，发行状况良好，说明债权人看好；退市前，房利美股价已跌至每股25美分。
　　 之二，海外投资者应合作争取更安全的保障条件。据粗略统计，目前“两房”一共发行了约5.2万亿美元左右的债券，其中有70%以上被美国政府和美国本土的机构投资者持有，不到30%的债券为海外投资者持有。海外持有者中，中国、日本、开曼群岛、比利时和卢森堡持有较多。海外投资者应当合作以争取更安全的保障条件。
　　 之三，两房并不必然享有美国的政府信用，也与中国的一些垄断国有企业信用不同。美国法律框架下，GSE（政府支持企业）从法律上说应当还是私人机构，其设立和经营需美国国会特许，如果没有美国国会的批准，本质上可以不享有政府信用。不仅需要美国政府的支持，还需要美国国会的支持。
　　 余丰慧：专栏作家，财经评论员
　　 必须清醒认识到，一旦“两房”破产关闭清算，“两房”总市值仅剩不到10亿美元，却可以“赖掉”海外1.2万亿美元债券，孰轻孰重一目了然，这个账美国能够算清楚。美国国内虽然持有80%的债券，而其面临的风险有限。因为美国国内投资者特别是债券投资者，一般都有商业性保险，最终真正损失到投资者头上非常有限。
　　 周一：证券时报副总编辑
　　 “两房”如何收场？我预期结果不会太悲观。原因是美元还可以印好一会儿，美国还没有到赤裸裸赖账的地步。大国交易，谁会傻到公开赖账呢？
　　 评上评：改革“两房”的核心问题是，政府到底应在住房市场上参与多深。但总的方向是政府在房贷市场的作用都将削弱，取而代之的是私营部门的作用上升。虽然，短期持有风险不大，但“两房”债券未来是否会发生违约仍是未知数。不要把鸡蛋放在同一个篮子里，用如此大的资金购买同一行业的这么多债券，相关部门的风险管理能力还应加强。
　　
　　【焦点话题】
　　
　　 余丰慧：专栏作家、知名财经评论员。
　　 中国完全不靠谱的行业15倍收入差距是由其行业的特殊性造成，根本不是市场竞争形成的，很大程度上是由于市场准入方面的行政限制带来的，依靠行政垄断、特许经营、资源能源金融垄断获得的，甚至是由于各种腐败形成的。基本上与市场竞争，劳动者能力、教育程度和付出成本不沾边。
　　 评上评：收入决定心态，缩小不合理的收入差距是和谐的必要手段。
　　 汤敏：中国发展研究基金会副秘书长，中国经济50人成员
　　 据说，2009、2010年中国跨境收购失败率（指已宣布的跨境交易被撤回、拒绝或听任其过期失效的比率）为全球最高，分别达到12%与11%。这或许是因为“中国恐惧症”，有人在捣乱，但更多的可能是因为收购的经验不足，手法欠佳。美国或英国的跨境收购失败率在2010年分别为2%和1%。
　　 评上评：看来国企跨境收购需要学习的还有很多。
　　 刘纪鹏：中国政法大学资本研究中心主任
　　 粤港列车偶遇“便排门”。第一次坐香港列车去广州，红?车站人多上厕所排队，想上列车再去厕所，谁料想得到的答复是列车在香港境内厕所不开放，只有进入广东境内才能使用，内急难受，把列车长找来，答复竟是港府立法规定大小便必须到大陆境内排放，因为香港这边是城市，大小便会污染环境，广东那边是郊区无所谓。
　　 评上评：别样的“城乡”差别！