中国人民银行行长周小川在出席"全球智库峰会"时指出,全球经济的再平衡调整存在6种可能性,而最好的情况是美国储蓄率和中国居民消费双双上升。此愿望在理论和主观愿望是成立的，但在现实生活中做起来确实是易。其主客因素制裁着大多数中国人有向美国人一样消费的观念，可在生活中没有能力向美国国民享受人生的消费实力。
“美国人该存钱 中国人要花钱”周小川表示,在这次国际金融危机中,全球经济不平衡有一个明显不合理的特点,就是收入相对较低的国家储蓄率高,而以美国为代表的发达国家则过度消费。有人强调,中国储蓄率过高,美国家庭储蓄率过低,两国都应该进行改革。
以上改革不是说改就能改革成功的。。。。。。中国的财富掌握在80％的富人手中，20％的财富养着80％弱势群体的生计。比如每次煤矿矿难，死去都是工人，那个矿主死了的？再比如银行搞减员增效，下岗、买断工龄人员大都是银行员工，有几个行长下岗买断工龄了，除非是行长在光天化日之下，犯下了上级领导不能大事化小，小事化了的大错而特错的事。。。。。
而拉动消费是要靠全体大众才能拉动消费，80％的人员想消费，可是手中没有钱，就算有点钱，要给子女付学费，虽然现在义务教育在中国已施行了，但大学学费等，子女婚嫁这些都很花钱的，更重要的是现在商品房更使很多人赚一生的钱，还买不起商品房。更何况现在上班还得看领导们的脸色行事，说不定那天领导就让你下岗了，一下岗一家人的生活就没了着落，那还有钱去消费更多的社会耐用品呢？
国家在想千方设百计扩大就业面，增加社会人员就业机会，而银行从2001年开始买断工龄，在排除异己的同时，把年龄大的人员抛向了社会，多少下岗人员妻离子散，多少员工进京上访而坐牢。。。。。。在目前经济危机重要时期，又有哪一家银行去关心那些曾为了“减员增效”而主动下岗买断工龄的员工和他们的家属了。。。。。。
理论上美国人员要多储蓄，中国人要多消费。关心关心银行向社会上推向了多少员工，就算银行现在是真盈利，可银行员工也不会感谢，大家都知道银行盈利亏损都是银行行长说了算。。。。。。官出数字。。。。。。数字出官在银行业中是不争的事实。。。。。。
83